Tabella di scelta
| Necessità | Preferire | Perché |
| Massima compatibilità | JPG | Quasi ogni editor, modulo e destinatario lo accetta. |
| Distribuzione web moderna | WebP | Spesso pesa meno a qualità visiva simile. |
| Trasparenza | WebP o PNG | JPG non salva alfa. |
| Modifiche future | Sorgente originale | Le copie finali non devono diventare master. |
Controllo qualità
Non scegliere solo per peso. Controlla bordi, gradienti, texture prodotto e testo alla dimensione finale. Se la differenza è minima e entrambi i formati sono accettati, scegli quello che funziona meglio nel flusso di consegna.
1
Mantieni i master separati dalle copie finali.
2
Evita conversioni con perdita ripetute.
3
Documenta il formato scelto in batch o flussi agenti.
Scegli in base alla destinazione, non all’abitudine
La scelta tra WebP e JPG deve partire dalla destinazione. Per pagine web moderne, WebP spesso vince sul peso con qualità visiva simile. Per strumenti email, vecchi CMS, allegati di revisione o moduli marketplace rigidi, JPG può restare la consegna più sicura. Confronta esempi reali, non solo nomi di formato: ritratti, dettagli prodotto, gradienti e testi sovrapposti reagiscono in modo diverso alla compressione.
1
Usa WebP per pagine moderne quando il supporto è chiaro.
2
Usa JPG quando la destinazione lo richiede esplicitamente.
3
Conserva il master per poter cambiare decisione.
Rendi visibile al team la scelta del formato
Una decisione di formato si mantiene meglio quando compare nei nomi, nella documentazione o nell’impostazione di esportazione. Se un sito usa WebP per velocità e un marketplace richiede JPG per il caricamento, tieni questi output in cartelle separate e rendi chiara la destinazione.
1
Usa nomi cartella chiari per consegne WebP e JPG.
2
Non mescolare master e copie di consegna.